"Поэтому опубликованные разъяснения Верховного суда имеют высокую значимость и в целом направлены на установление более справедливых правовых позиций в судебной практике", - сказал Владимир Груздев.

В частности, как сказано в обзоре судебной практики, суды могут производить индексацию судебных расходов, неустойки, пеней и штрафов.

"ВС разъясняет, что значение имеет не правовая природа присужденных судом сумм, а их экономическая составляющая. Например, могут быть проиндексированы штрафы, назначенные судами в пользу потребителей", - отметил председатель Правления АЮР.

Владимир Груздев напомнил, что если законные требования потребителя не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд назначает штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы. Таким образом, если ответчик выплатит взысканные суммы с большим опозданием, то может быть проиндексирован и штраф.

"В обзоре ВС подчеркивается, что исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное. При этом, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части", - пояснил Владимир Груздев.