Жительница Петропавловска-Камчатского обратилась в суд с иском к краевому управлению МВД о признании незаконным распоряжения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Заявитель пояснила, что ее супруг с 2010 года проходил службу в органах внутренних дел. В 2022 году он скончался от онкологического заболевания, в семье осталось пятеро детей. Комиссия по предоставлению единовременной социальной выплаты УМВД России по Камчатскому краю отказалась удовлетворить заявление Ирины Чудновой, объяснив это тем, что её супруг совершил намеренные действия по ухудшению жилищных условий - продал дом в Ростовской области.

Суд признал незаконным решение комиссии, однако апелляция и кассация сочли отказ в получении социальной выплаты обоснованным.

Верховный Суд России, рассмотрев кассационную жалобу, указал, что суды апелляции и кассации ограничились формальным применением норм закона, из-за чего пришли к ошибочному выводу, что любые действия по отчуждению жилых помещений или их частей сотрудника или членов его семьи намеренно ухудшают жилищные условия. Кроме того, суды проигнорировали установленные первой инстанцией обстоятельства по делу – продажа дома носила вынужденный характер в связи с тяжелым материальным положением семьи из-за перевода по службе из Ростовской области в Камчатский край и необходимостью погашения имевшихся кредитных обязательств. Судебная коллегия по гражданским делам оставила в силе решение суда первой инстанции, которым распоряжение об отказе в постановке на учет признано незаконным.