Arms
 
развернуть
 
422330, Республика Татарстан, с. Б.Кайбицы, Солнечный бульвар, д. 14
Тел.: (84370) 37-101, (84370) 2-14-97(факс)
kaibicky.tat@sudrf.ru
422330, Республика Татарстан, с. Б.Кайбицы, Солнечный бульвар, д. 14Тел.: (84370) 37-101, (84370) 2-14-97(факс)kaibicky.tat@sudrf.ru


Режим работы суда (МСК)

Понедельник

08:00-17:00

Вторник

08:00-17:00

Среда

08:00-17:00

Четверг

08:00-17:00

Пятница

08:00-15:45

Перерыв на обед

12:00 – 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной




Госпочта портала Госуслуг

ВНИМАНИЕ!

В связи с техническими неполадками регистрация документов, поступающих электронно в суд, временно недоступна. О возобновлении регистрации документов, поступающих в суд электронным способом, будет сообщено дополнительно.


Внимание! Предостережение от мошеннических действий!


Появился новый вид мошенничества - злоумышленники звонят участникам судопроизводства с просьбой подтвердить явку в судебное заседание через полученный СМС-код.
       В телефонном разговоре мошенники представляются сотрудником суда, с точностью озвучивают фамилию, имя и отчество гражданина, а также дату и время судебного заседания, заявленные требования и номер дела, в котором участвует гражданин.
       Обращаем Ваше внимание!
       Судьи, сотрудники аппарата Кайбицкого районного суда (помощники судей, секретари судебного заседания) не просят сообщать каких-либо кодов и паролей, а также не просят подтвердить явку в судебное заседание через телефон.
       Не поддавайтесь уговорам, угрозам и влиянию злоумышленников и ни при каких обстоятельствах не сообщайте по телефону свои персональные данные либо присланные пароли для совершения каких-либо действий!
       Всю информацию по делам, рассматриваемым в судах, можно уточнить по номерам телефонов, опубликованным на официальных сайтах судов!
       Так же сообщаем, что участились случаи рассылки мошенниками электронных писем гражданам с несуществующего адреса электронной почты суда, в письме предлагается перейти по ссылке и сообщить персональные данные.
       Кайбицкий районный суд Республики Татарстан просит граждан быть бдительными при получении подобных писем!



 ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА!

 С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальный адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка. С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok

Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.11.2025
Суд указал, какие видеокамеры могут считаться средством фиксации нарушенийверсия для печати

Верховный суд РФ установил, что видеорегистратор, установленный в автомобиле, - это не средство автоматической фиксации нарушений. Поэтому водителя законно лишили прав за повторный выезд на встречную полосу. А не назначили ему просто штраф. Дело в том, что водителя привлекли к ответственности на основании видео с регистратора другого автомобилиста. Но нарушитель посчитал, что столь суровое наказание незаконно.

Действительно, согласно Кодексу об административных правонарушениях за выезд на встречную полосу, зафиксированный автоматической камерой (равно как и за другие нарушения, за которые предусмотрено лишение прав, в случае их выявления), можно назначить только максимальный штраф. Для этого не составляется протокол, а оформляется постановление, которое направляется собственнику машины. Лишить же прав можно только того, кто находился за рулем.

Что произошло? Некий водитель Смирнов выехал на встречную полосу дороги через две сплошные. Это не понравилось водителю машины с видеорегистратором. Он не поленился и сообщил об этом нарушении в ГИБДД, приложив видеозапись со своего регистратора в качестве доказательства.

В Госавтоинспекции вычислили лихача. Выяснилось, что буквально за месяц до этого он уже привлекался к ответственности за выезд на встречную полосу и отделался штрафом. Что ж, теперь его привлекли за повторное нарушение, оформили протокол и отправили в мировой суд, который и лишил его прав на год.

Однако нарушитель с этим не согласился и с помощью своего защитника дошел до Верховного суда РФ. Главная его претензия заключалась в том, что сам факт нарушения установлен по видеозаписи, а в таком случае его не могут лишить прав.

Но ВС РФ отметил, что это неверное толкование норм права. Он напомнил, что под автоматическим режимом фиксации правонарушения камерами следует понимать работу технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда оно размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве. И при этом осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно и предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица. Видеорегистратор обычного автомобиля к таким средствам мне относится.

               К тому же водитель с вмененным нарушением согласился, вину в его совершении признал, собранные по делу доказательства не оспаривал, содержание видеозаписи подтвердил. Поэтому лишение прав ВС РФ оставил в силе.
опубликовано 28.11.2025 15:42 (МСК)